Si su correo no admite imagenes: click aqui
 
 
Edición Nº 388
Reenviar
 
Ver anteriores »
Suscribirse
Convenio

La SSN y la SRT acuerdan fortalecer su acción conjunta
El ministro de Finanzas, Luis Caputo, y el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Jorge Triaca, asistieron esta tarde...
 
Columna

El “anatocismo” en el nuevo Código Civil y Comercial
Entre las nuevas pretensiones que van apareciendo a raíz del nuevo Código Civil, un abogado actor contra una entidad aseguradora...
Escuche Por Ahi

Reaseguros: se acelera el proceso de apertura y dan facilidades
A través de la Resolución N° 40.422, publicada en el Boletín Oficial de hoy, la Superintendencia de Seguros de la Nación...
 
Tarifas automotores

Ciudad de Buenos Aires registró una diferencia de costos del 115%
Según una encuesta realizada a productores asesores y agencias durante el presente mes de marzo en Ciudad de Buenos Aires...
Normas y estadisticas

En el primer semestre del ejercicio en curso, la producción de caución creció un 26,7%
Entre julio y diciembre de 2016, el primaje del ramo caución llegó a los 1.491,6 millones de pesos, un 26,7% más que a diciembre de 2015. Las diez aseguradoras que encabezan la producción de este negocio concentraron el 68,2% de las operaciones. OndaSeguro difunde el ranking de las 20 compañías líderes de este ramo.
 
novedades

• El Gobierno Nacional reconoció al Grupo Sancor Seguros por su labor en responsabilidad social

• La Caja, nuevamente auspiciando al básquet argentino

• 14° Conferencia de Riesgo País Mundial de Coface

• Nuevo edificio de la oficina de Cooperación Seguros en Junín

• Seguros Rivadavia reafirma su compromiso con la prevención y la seguridad vial

• IX Convención CNP en Costa Rica
Convenio

La SSN y la SRT acuerdan fortalecer su acción conjunta
El ministro de Finanzas, Luis Caputo, y el ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Jorge Triaca, asistieron esta tarde a la firma de un convenio de cooperación entre el titular de la Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN), Juan Pazo, y el titular de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), Gustavo Morón, para reforzar el trabajo de control, conjunto y coordinado, de ambos organismos, dependientes de los ministerios de Finanzas y Trabajo, respectivamente.

El ministro de Finanzas afirmó: “Trabajamos por un sistema de seguros solvente, eficaz y previsible para todos, que permita el desarrollo del mercado local de capitales. Para eso, la acción coordinada de las dos superintendencias es especialmente relevante”.

Asimismo, el ministro de Trabajo aseguró que “nos enfocamos en la prevención así como en una mayor cobertura e inclusión del sistema de riesgos del trabajo, poniendo el acento en la transparencia del sistema, en la sustentabilidad a largo plazo, y en la defensa de los trabajadores”.

El Convenio Marco 70-16 SRT/SSN “tiene por objetivo fortalecer el intercambio de información y la cooperación de ambas instituciones, especialmente en el contexto de la implementación de la Ley 27.348, complementaria de la Ley sobre Riesgos del Trabajo. El trabajo conjunto de ambos organismos apunta al fortalecimiento del sistema de riesgos del trabajo y a potenciar el federalismo, a través de la adhesión de las provincias a la Ley Nacional”, expresaron.

La SSN y la SRT trabajarán en la reducción de costos (cálculo de tarifa y trabajo mutuo en materia actuarial) y en la elaboración de propuestas comunes para el Régimen de Alícuotas del Sistema de Riesgos del Trabajo.

Las superintendencias “fiscalizarán el cumplimiento de la Ley de Riesgos de Trabajo por medio de mecanismos de mutua asistencia que garanticen la regularidad en las prestaciones médico-asistenciales y dinerarias en caso de accidentes de trabajo (SRT) y la promoción de un sistema solvente, previsible y eficiente, como el mejor camino para defender los intereses de los asegurados, asegurables, beneficiarios y damnificados (SSN)”, puntualizaron.

Ambas instituciones, concluyeron, “promoverán la solvencia a largo plazo y la transparencia del sistema a través de la lucha contra el fraude. El intercambio de información entre los dos organismos permitirá potenciar las acciones en conjunto y la toma de decisiones de forma coordinada, lo que favorece la defensa del asegurado en el marco de un sistema eficiente y sostenible, que evite las dilaciones fruto de la judicialización de los siniestros”.
Columna


El “anatocismo” en el nuevo Código Civil y Comercial
Entre las nuevas pretensiones que van apareciendo a raíz del nuevo Código Civil, un abogado actor contra una entidad aseguradora solicitó al juez que dicte sentencia reconociendo la interpretación que él supone correcta, que debe darse al texto previsto en el inc. b) del art. 770 del nuevo Código Civil y Comercial, pretendiendo aplicar “anatocismo” desde la notificación de las demandas.

Comencemos por definir al “anatocismo”, como “la capitalización de los intereses, de modo que sumándose tales intereses al capital originario pasan a redituar nuevos intereses”.

Tal práctica fue siempre rechazada por el derecho romano, que la prohibía terminantemente en la legislación de la época republicana. La prohibición fue consagrada por la legislación de Justiniano, que estableció en su célebre Código: “Ut nullo modo usurae usurarum a debitoribus exigantur”. (L. IV, tít. 22, ley 28).

En las legislaciones modernas existen dos tendencias definidas: la de la prohibición absoluta y la de prohibición relativa, ya que en ellas se autoriza según concurran determinadas circunstancias. Pero en todos estos últimos casos, la presencia de esta posibilidad siempre está constituida como excepción. Y ello se debe a la clara intención del legislador de evitar la usura o el enriquecimiento indebido del acreedor. Volvamos al nuevo Código Civil y Comercial argentino. Al respecto, debemos recordar el texto del mencionado artículo 770 que se invoca en la pretensión que comentamos:

Artículo 770.- Anatocismo. No se deben intereses de los intereses, excepto que:
  1. Una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses al capital con una periodicidad no inferior a seis meses;
  2. la obligación se demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda;
  3. la obligación se liquide judicialmente; en este caso, la capitalización se produce desde que el juez manda pagar la suma resultante y el deudor es moroso en hacerlo;
  4. otras disposiciones legales prevean la acumulación.
Dicho texto reemplaza al anterior art. 623, que decía: “No se deben intereses de los intereses, sino por convención expresa, que autorice su acumulación al capital, con la periodicidad que acuerden las partes, o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses, el juez mandase pagar la suma que resultare, y el deudor fuese moroso en hacerlo”. Esto quiere decir que la innovación introducida por el nuevo Código es el agregado del inc. b), el cual, de ser aplicado literalmente produciría en cualquier actividad comercial de frecuente existencia de litigiosidad judicial, un nuevo y enorme daño, aumentando a términos desconocidos el monto de las sentencias, en nuestro caso, a cargo de los aseguradores.

Adelanto desde ya una posición contraria a esta interpretación. Mi razonamiento es el siguiente:

Es indudable que el vocabulario utilizado por el nuevo Código es, por un lado, oscuro y confuso y, por el otro, da origen no a una interpretación sino a varias.

El “anatocismo” resulta una figura que siempre fue excepcional para el derecho occidental, el cual fue contrario a la aceptación de la misma a no ser excepcionalmente y en situaciones puntualmente previstas en la ley.

Es que en rigor, la aceptación del “anatocismo” vuelve a las deudas “infinitas”, cuando para el derecho las deudas siempre deben ser “finitas”, de forma de poder ser, justamente, finiquitadas. Veamos:
  1. Los “intereses moratorios” no son sanciones para el deudor. Simplemente se trata de que la deuda original en dinero no pierda, por el trascurso del tiempo, su “integridad”;
  2. si se permitiera, con carácter general, el “anatocismo”, los intereses moratorios pasarían a integrar la “deuda originaria”;
  3. ahora bien, si permitimos esto, ¿quién podría no sostener que los nuevos intereses (por tener la misma naturaleza jurídica de los “intereses moratorios”) no integrarían también la deuda original y por lo tanto producirían nuevos intereses moratorios? De allí que, de seguir esta vía de razonamiento, toda deuda se tornaría “infinita”.
Ocurre que la invención aportada por el nuevo Código agrega un supuesto excepcional más: cuando “b) la obligación se demande judicialmente; en este caso, la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda…”. La aceptación literal de esta norma, produciría efectos jurídicos de indudable inequidad:
  1. Dejaría de ser una figura excepcional en ciertas actividades, como la aseguradora, en donde el funcionamiento de los reclamos por accidentes de tránsito o infortunios laborales se transforma frecuentemente en judicial;
  2. tal interpretación sería absolutamente inequitativa para los terceros damnificados que no demanden una indemnización por vía judicial;
  3. la obligación solidaria que nace para el asegurador en un proceso judicial donde se ventila la responsabilidad civil de su asegurado, siempre se “liquida judicialmente”; Y por lo tanto el caso se encuentra expresamente tratado en el inciso c) del artículo 770 (que recepta el principio de su antecesor art. 623);
  4. una interpretación contraria provocaría que ese inciso c) nunca fuera aplicable: como toda liquidación judicial se da, obviamente, en un proceso judicial, ¿cuándo sería aplicable el supuesto del inc. c) si aplicáramos literalmente el principio del inc. b)?;
  5. fuera de ello, cabe mencionar que el permitir el cobro de intereses sobre intereses, representaría para el acreedor un enriquecimiento indebido, que repugnaría cualquier idea de equilibrio en la interpretación del Código;
  6. ahora bien, el inc. c) del art. 770 también constituye una excepción, es decir, permite la aplicación del anatocismo, pero sólo desde el momento en que vence el plazo que el juez ha impuesto para el cumplimiento de la sentencia.
Consecuentemente debe sostenerse la aplicación del inciso c) del art. 770, porque él se aplica a una situación específica, como es la existencia de una “liquidación judicial” y no genérica como es una “demanda judicial”. Tal carácter de “específico” y “genérico” surge del hecho de que una liquidación judicial siempre ocurre dentro de una demanda judicial, pero una demanda judicial no siempre finaliza con una liquidación judicial.

Nos resta decir que, aunque parezca una situación poco común, el inc. b) sólo sería aplicable en los casos en que no haya una liquidación judicial.

Nota escrita por Héctor Perucchi, asesor de entidades aseguradoras.
Escuche Por Ahi

Reaseguros: se acelera el proceso de apertura y dan facilidades
A través de la Resolución N° 40.422, publicada en el Boletín Oficial de hoy, la Superintendencia de Seguros de la Nación dio a conocer nuevas normas para el reaseguro que eran esperadas por el mercado, particularmente con vistas a la próxima renovación de contratos del mes de junio. El nuevo sistema acelera el proceso de apertura del mercado, pero otorga mayor flexibilidad en el proceso de adecuación de capitales para las entidades hoy en funcionamiento. El monto del capital exigido se eleva a 350 millones de pesos.

Para acceder a la resolución completa, ingresar a
https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNormaBusquedaRapida/163138/20170504/seguros
Tarifas automotores

Ciudad de Buenos Aires registró una diferencia de costos del 115%
Según una encuesta realizada a productores asesores y agencias durante el presente mes de marzo en Ciudad de Buenos Aires, la diferencia entre puntas de un Fiat Mobi Way Modelo 2016 fue, para la cobertura de responsabilidad civil, del 115%.
Ciudad de Buenos Aires
Fiat Mobi Way Modelo 2016
Aseguradora Costo anual
Zurich Seguros 12.896
Mercantil andina 12.273
Allianz Argentina 11.507
Nación Seguros 10.944
Sancor Seguros 10.884
San Cristóbal 9.030
Seguros Rivadavia 8.940
Federación Patronal 8.304
La Segunda 7.956
Caja de Seguros 7.284
Seguros Sura 6.420
Provincia Seguros 5.995

Fuente: Todo Riesgo.
Normas y estadisticas

En el primer semestre del ejercicio en curso, la producción de caución creció un 26,7%
Entre julio y diciembre de 2016, el primaje del ramo caución llegó a los 1.491,6 millones de pesos, un 26,7% más que a diciembre de 2015. Las diez aseguradoras que encabezan la producción de este negocio concentraron el 68,2% de las operaciones. OndaSeguro difunde el ranking de las 20 compañías líderes de este ramo.
Caución
A diciembre de 2016
Entidad Producción % / total % / 12/15
Fianzas y Crédito 145.146.939 9,7 39
ACG 145.062.925 9,7 32,9
Aseguradores de Cauciones 131.386.711 8,8 28,7
Chubb Argentina 130.744.973 8,8 31,8
Testimonio 110.111.660 7,4 2,9
Afianzadora Latinoamericana 109.762.755 7,4 30,5
Allianz Argentina 71.398.868 4,8 28,8
Albacaución 65.126.597 4,4 31,6
Crédito y Caución 54.184.489 3,6 45
Zurich Seguros 53.825.642 3,6 14,3
Prudencia 49.896.197 3,3 16
Cosena 44.639.258 3 53,3
Berkley International Seguros 36.459.255 2,4 13,9
Mercantil andina 33.987.863 2,3 26,1
Sancor Seguros 33.747.051 2,3 33,4
Intégrity Seguros 31.076.518 2,1 -1,5
SMG Seguros 29.668.796 2 13,8
Federación Patronal 23.789.644 1,6 29,1
Paraná 15.339.414 1 40,3
Insur 14.745.135 1 43
Total del ramo 1.491.630.671   26,7

Fuente: SSN (luego elaborado por Todo Riesgo).
novedades

El Gobierno Nacional reconoció al Grupo Sancor Seguros por su labor en responsabilidad social
En el marco del Día Nacional de la Responsabilidad Social, que se celebra cada 23 de abril, la Subsecretaría de Responsabilidad Social del Ministerio de Desarrollo Social anunció en la Casa Rosada cuáles son las primeras organizaciones y empresas que integran el Registro Unico de Organizaciones de Responsabilidad Social (RUORES), entre las que se encuentra el Grupo Sancor Seguros. La distinción fue recibida por el consejero Oscar Bergese. De esta forma, para conmemorar el lanzamiento del Pacto Global de Naciones Unidas en la Argentina, el jueves 20 de abril se llevó a cabo el primer seminario denominado “El compromiso empresarial: de la responsabilidad social a la integración de la Agenda 2030”.
La Caja, nuevamente auspiciando al básquet argentino
La Caja renueva su compromiso con el deporte como sponsor del seleccionado argentino de básquet, a través de su vínculo con la Confederación Argentina de Básquetbol (CABB), y de los Playoffs y Finales de la Liga Nacional de Básquet. La Caja acompañará al básquet en todas las instancias competitivas del año que reunirán a los mejores equipos provinciales y a los jugadores que brillan en las mejores ligas del mundo. El sponsoreo incluirá presencia de la marca en la camiseta del equipo nacional y el naming “Playoffs La Caja”, además de múltiples activaciones en el interior del país y en los entretiempos de los partidos, charlas informativas con máximos referentes, media days, partidos sorpresas en los clubes con los máximos ídolos del básquet argentino, acciones en la vía pública, y conferencias de prensa con jugadores en las sucursales. Asimismo, la aseguradora llevará adelante programas de prevención y capacitación para las Ligas Juveniles y también colaborará en acciones que estará organizando la CABB en distintas zonas del país.
14° Conferencia de Riesgo País Mundial de Coface
Coface realizó el jueves 27 de abril su tradicional Conferencia de Riesgo País Mundial en la Argentina. En el comienzo del primer panel de la mañana hablaron Luis María Aguirre, director del Observatorio Financiero del Instituto de Estrategia Internacional de la Cámara de Exportadores de la República Argentina, y Rubén García, presidente de la Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA). Por otro lado, Bart Pattyn, presidente y CEO de Coface Holding América Latina, resumió el panorama actual de riesgo de países avanzados y emergentes. Patricia Krause, economista de la aseguradora, habló sobre el panorama de riesgo en América Latina. En tanto, el economista Juan Carlos De Pablo opinó que en el mundo ningún líder está tomando decisiones pensando en que todo explote, mientras que el analista Rosendo Fraga se refirió al panorama político del país. Para finalizar la conferencia, Salvador Pérsico, gerente general de Coface Argentina, resumió el encuentro resaltando que a nivel mundial el riesgo político parece ser una de las preocupaciones más grandes.
Nuevo edificio de la oficina de Cooperación Seguros en Junín
Con el objetivo de estar más cerca de sus asegurados y productores asesores de seguros, Cooperación Seguros trasladó su oficina comercial de Junín a un nuevo edificio ubicado en Benito de Miguel 182. Estas nuevas instalaciones amplias y modernas están situadas en un punto estratégico de la ciudad y permitirán seguir consolidando la presencia de la aseguradora en una zona muy importante del centro del país, además de continuar brindando una atención de excelencia a su red comercial. En el presente, la compañía cuenta con diez oficinas de atención comercial para sus más de 650 productores asesores de seguros y continúa trabajando para brindar productos a más de 656 mil asociados.
Seguros Rivadavia reafirma su compromiso con la prevención y la seguridad vial
Durante la primera semana de abril, Seguros Rivadavia realizó un ciclo de charlas abiertas orientado a audiencias diversas en las localidades santafecinas de Gobernador Crespo y San Cristóbal. El ciclo estuvo a cargo del gerente del Area de Prevención y Seguridad Vial de la aseguradora, Juan José Niedfeld. La primera de las charlas tuvo lugar en el Salón Angélica Faisal, de la Comuna de Gobernador Crespo, donde se hicieron presentes una gran cantidad de vecinos interesados en recibir información respecto de la obtención y la renovación de licencias de conducir. Dicha disertación contó con la participación de Melina Cuatrín, miembro del equipo de trabajo relacionado con esta temática en la zona. Por su parte, alumnos y docentes de la Escuela Técnica de San Cristóbal y demás públicos locales se dieron cita en el mencionado establecimiento educativo para participar de otras dos conferencias.
IX Convención CNP en Costa Rica
Del 16 al 21 de abril tuvo lugar la IX Convención CNP para Productores y Brokers en Costa Rica. Los participantes del viaje pudieron disfrutar de una semana en el Hotel Andaz Península Papagayo, situado en el noroeste del país y rodeado de un increíble entorno natural. El grupo fue acompañado por Juvencio Braga, director general de CNP Seguros, y representantes de la compañía. Durante la estadía, el grupo participó de diferentes actividades recreativas en un viaje que combinó relax y aventura, aprovechando las características del destino.
OndaSeguro es una publicación digital enviada periódicamente a los usuarios registrados. Si no desea recibir más esta comunicación, o desea modificar sus datos de suscripción, utilice el link ubicado al pie de este e-mail.

Comunicacion y Proyectos S.R.L. - Hipólito Yrigoyen 723, piso 5to, of 34 y 39 (1086) Ciudad de Buenos Aires. Tel/Fax: (011)4343-3289 (líneas rotativas) newsletter@ondaseguro.com.ar
  Desarrollado por Globaldardos