Las tarifas se incrementaron un 18%
Entre junio de 2011 y junio de 2012, las tarifas del seguro automotor aumentaron un 18,4% de acuerdo a las encuestas realizadas por OndaSeguro...
+ Leer nota completa >>
Las “exclusiones objetivas” y un fallo modelo
En 1999, la Superintendencia de Seguros aprobó, entonces para uso optativo por la plaza, una serie de exclusiones nuevas para la cobertura de RC...
+ Leer nota completa >>
 
75 años con una gran fiesta
El próximo jueves 21 de junio...
Se acelera la descentralización
Días atrás se formó una comisión de cinco funcionarios...
+ Leer nota completa >>
Ciudad de Buenos Aires registró una diferencia de costos del 123%
Según una encuesta realizada en Ciudad de Buenos Aires en base a las tarifas de responsabilidad civil suministradas...
+ Leer nota completa >>
 
A marzo, la producción de vida creció un 39,2%

Entre julio de 2011 y marzo de 2012, la producción del ramo vida llegó a los 6661,2 millones de pesos, un 39,2% más que en el ejercicio anterior. Las diez principales aseguradoras que operan en este mercado concentraron el 50% de las operaciones del segmento, un porcentaje levemente superior al 49,6% registrado entre julio de 2010 y marzo de 2011. OndaSeguro informa el ranking de las 30 compañías líderes de este negocio.

+ Leer nota completa >>

• La SSN presentó la primera etapa del SISUPRE

• Golf para clientes de La Segunda

Zurich Argentina compra cientos de libros para bibliotecas públicas barriales de Mar del Plata

• Ciclo de conferencias de FUSERC

ISEV: en un año, cayó fuertemente la siniestralidad vial




+ Leer nota completa >>
 


Las tarifas se incrementaron un 18%
Entre junio de 2011 y junio de 2012, las tarifas del seguro automotor aumentaron un 18,4% de acuerdo a las encuestas realizadas por OndaSeguro en Ciudad de Buenos Aires, Gran Buenos Aires, Córdoba Capital, Mar del Plata, Mendoza Capital, Neuquén Capital, Rosario y San Miguel de Tucumán. El modelo encuestado fue un Ford Fiesta 1.6 Ambiente Plus 5 puertas, modelo 2005.

En responsabilidad civil, el incremento de las tarifas se ubicó en el 22% entre junio de 2011 y el mismo mes de 2012. En esta cobertura, el mayor aumento se advirtió en Rosario (32%) y el menor se dio en Mar del Plata (17%). Mientras tanto, la tarifa más elevada correspondió también a Rosario (4488 pesos) y la más baja a Mendoza Capital (1389 pesos).

Por su parte, en terceros completo, la suba de las tarifas se situó en el orden del 14,8% entre los períodos analizados en la presente nota. Rosario fue nuevamente la ciudad encuestada que más incrementó los precios (21%), mientras que en la otra vereda se ubicó Córdoba Capital (8%). Los valores punta correspondieron, en este caso, a Gran Buenos Aires (7356 pesos) y San Miguel de Tucumán (2047 pesos).
Evolución de tarifas promedio por zona
De junio de 2011 a junio de 2012
Ford Fiesta 1.6 Ambiente Plus 5 puertas, modelo 2005
Responsabilidad civil
Zona Jun-
11
Jun-
12
Dif. En % Tarifa punta a Jun-12
Mayor Menor
Ciudad de Buenos Aires 2401 2891 20 4210 2013
Gran Buenos Aires 2620 3274 25 4323 2033
Córdoba (Capital) 2160 2549 18 3145 1872
Mar del Plata 1889 2207 17 2670 1764
Mendoza (Capital) 1918 2302 20 3216 1389
Neuquén (Capital) 1576 1984 26 2309 1536
Rosario 2445 3221 32 4488 2328
San Miguel de Tucumán 1847 2193 19 2846 1536
Terceros completo
Zona Jun-
11
Jun-
12
Dif. En % Tarifa punta a Jun-12
Mayor Menor
Ciudad de Buenos Aires 4094 4810 17 5904 3576
Gran Buenos Aires 4354 5154 18 7356 3794
Córdoba (Capital) 3164 3429 8 4401 2736
Mar del Plata 2823 3327 18 4416 2548
Mendoza (Capital) 2760 3128 13 4014 2120
Neuquén (Capital) 2488 2809 13 3336 2088
Rosario 3397 4103 21 6240 3084
San Miguel de Tucumán 2652 2906 10 4287 2047
 
 


Las “exclusiones objetivas” y un fallo modelo
En 1999, la Superintendencia de Seguros aprobó, entonces para uso optativo por la plaza, una serie de exclusiones nuevas para la cobertura de RC Automotores, todas ellas referidas a infracciones de tránsito (alcoholemia, velocidad excesiva, ausencia de luces, traspaso prohibido, etc.) que habían sido puntualizadas con precisión en la Ley de Tránsito nacional aprobada unos años antes.

La razón de aquella aprobación fue introducir un modelo de exclusiones diferente al funcionamiento de la denominada “culpa grave” en atención a dos problemas que hacían muy dificultosa su aplicación: la “subjetividad” de su aplicación, toda vez que los jueces analizan, en cada caso, las condiciones de tiempo y de lugar de ocurrencia de cada siniestro, para configurarla o no y el hecho que, siendo la misma establecida por el artículo 70 de la ley de seguros, su aplicación como exclusión se restringe al caso en que el “asegurado” sea quien provoque el hecho con culpa grave personal. Los jueces habían dicho en forma casi uniforme (posición que no compartimos en lo absoluto, pero este es otro tema) que el único “asegurado” en la cobertura en cuestión es el nominado como tal en la póliza; por lo tanto la culpa grave del “conductor autorizado” o del “conductor dependiente” no habilitaba el uso de la exclusión.

Deslindando estas nuevas exclusiones del campo de la culpa grave -de allí el nombre con que se las conoce “exclusiones objetivas”- estas dos dificultades desaparecerían.

No puedo negar que en aquel momento existían dudas sobre la receptividad que esta modalidad de usar las exclusiones fuera aceptada por los jueces. Sin embargo, así lo fue en los únicos cinco fallos que se dictaron durante estos trece años.

El asunto cobra ahora indudable actualidad, por cuanto la actual Superintendencia ratificó su vigencia, al imponerlas -ahora como de uso uniforme y obligatorio- en las condiciones contractuales aprobadas por la Resolución 36.100/2011. Por lo tanto, por su nuevo carácter obligatorio, serán ahora de mayor uso y generarán, seguramente, mayor actividad judicial.

El último de esos cinco fallos -aún inédito- es de marzo de este año, pero acaba de ser difundido. Se trata de “Del Monte, Alfredo Ariel c/ Paraná S.A. de Seguros” (Cámara de Apelaciones en lo civil y Comercial de Salta) y está referido a un asunto particular: la presunción de alcoholemia que, según la Cláusula en cuestión, se sigue de la negativa del conductor a realizarse el dosaje luego de la ocurrencia del evento dañoso.

En efecto, el numeral 19) de la Cláusula CG-RC 2.1. dice que no habrá cobertura: “… Cuando el vehículo asegurado sea conducido por una persona bajo la influencia de cualquier droga desinhibidora, alucinógena o somnífera, o en estado de ebriedad. Se entiende que una persona se encuentra en estado de ebriedad si se niega a practicarse el examen de alcoholemia (u otro que corresponda)…”.

Pues bien, ocurrido el siniestro, el asegurado se negó a practicarse el examen de alcoholemia y la entidad aseguradora rechazó el siniestro. El asegurado pretendió revocar ese rechazo en sede judicial, aduciendo la nulidad (por abusiva) de la Cláusula en cuestión.

La Cámara no le dio razón en base a los siguientes argumentos:

- “La cuestión esencial en esta instancia es determinar si reviste el carácter de abusiva la cláusula inserta en la póliza de seguros que dispone la exclusión de cobertura cuando conductor del vehículo asegurado se niegue a practicarse el dosaje de alcohol”.

- “Cuando un ciudadano contrata un seguro, asume obligaciones, por una parte, y por la otra se garantiza ciertos derechos. A la luz de lo reseñado, no puede considerarse abusivo que la Aseguradora decline, excluya, no preste cobertura, cuando un asegurado, producido un siniestro, se niegue sin mas, a someterse a una análisis de alcoholemia”.

- “En primer lugar no se adujo, ni probó por la actora, reparo alguno a la extracción de sangre que justificara su negativa. Sea de orden religioso o material. Por ejemplo que hubieran pretendido usar jeringas o agujas ya utilizadas en otra persona. Todos los Centros Médicos Asistenciales cuentan hoy con material descartable, en ese aspecto. Quizás hasta sea más económico ese sistema, que los antiguos métodos de esterilización de jeringas de vidrio, como sucedía antes. Agujas que perdían su filo, etc. La única razón esgrimida, fue la de no incriminarse. Esta conducta como se analizará mas adelante tiene indudable proyección sobre la materia debatida”.

El asegurado basó también su tachadura de abusividad en que la Cláusula invierte la carga de la prueba, toda vez que constituye una presunción. Así respondió la Cámara: “Pretende el asegurado en forma errónea invertir la carga de la prueba al afirmar que debió la demandada probar que se encontraba ebrio. Su negativa, se constituyó en una presunción en su contra. Analógicamente es lo que sucede cuando una persona demandada por filiación se niega a efectuarse el estudio de ADN. Quien tiene certeza de no ser el padre, que mejor prueba puede producir que esa”.

Y, finalmente, rescata la Cámara un principio muy importante: la existencia de estas exclusiones servirá también para el mejoramiento del tránsito, que es un fin de alta política: en la medida en que la comunidad tome conocimiento que manejar borracho obligará al conductor a abonar su responsabilidad de su bolsillo, su cuidado en no hacerlo será mayor. De allí que sea importante rescatar este párrafo del fallo, que corona su relieve: “Es una política de Estado intentar bajar el sombrío índice de muertes y lesiones graves que se producen en el tránsito en nuestras ciudades, sea por imprudencia, inobservancia de normas claras, precisas y racionalmente dispuestas en la ley Nacional de Tránsito. Norma que en sus artículos 48; 72 "a" 1; y 86 legisla específicamente sobre el punto. Unas de las mas graves conductas, que demuestran el desprecio del valor de la vida humana, de la integridad física y sicológica de las personas, es el conducir en estado de ebriedad”.

Nota escrita por Héctor Perucchi, asesor de entidades aseguradoras.
 


75 años con una gran fiesta
El próximo jueves 21 de junio, la Superintendencia de Seguros de la Nación cumple 75 años de vida y lo festeja el viernes 22 con una gran fiesta en Parque Norte, donde fue invitado el personal del organismo de control.
Se acelera la descentralización
Días atrás se formó una comisión de cinco funcionarios de la Superintendencia de Seguros de la Nación para activar e implementar, en el corto plazo, la presencia del organismo de control en el interior del país.
 


Ciudad de Buenos Aires registró una diferencia de costos del 123%
Según una encuesta realizada en Ciudad de Buenos Aires en base a las tarifas de responsabilidad civil suministradas por los productores asesores y agencias visitados en junio a este efecto, la diferencia entre puntas de un Renault Megane II 1.6 Confort Plus, modelo 2011, fue del 123%.
Tarifas: responsabilidad civil
Renault Megane II 1.6 Confort Plus, modelo 2011
Aseguradora Costo anual
Zurich 4210
Berkley 3542
Mercantil andina 3463
Allianz 3273
Sancor 3132
Mapfre 3018
La Segunda 3000
El Comercio 2928
Rivadavia 2736
Federación Patronal 2410
La Caja 2400
Meridional 2241
Nación 2196
Provincia 2013
Liberty 1884
 


A marzo, la producción de vida creció un 39,2%
Entre julio de 2011 y marzo de 2012, la producción del ramo vida llegó a los 6661,2 millones de pesos, un 39,2% más que en el ejercicio anterior. Las diez principales aseguradoras que operan en este mercado concentraron el 50% de las operaciones del segmento, un porcentaje levemente superior al 49,6% registrado entre julio de 2010 y marzo de 2011. OndaSeguro informa el ranking de las 30 compañías líderes de este negocio.
Vida
Julio/11 - Marzo/12, en pesos
Aseguradora Producción % / total % / 03/11
Cardif 474.235.529 7,12 58,3
Caja de Seguros 468.739.749 7,04 30,9
MetLife 431.329.421 6,48 128,0
Nación Seguros 365.485.993 5,49 43,3
HSBC NYL Vida 291.067.358 4,37 42,2
Galicia Seguros 288.884.768 4,34 43,5
Provincia Seguros 270.747.145 4,06 39,4
Zurich Int. Life 268.299.595 4,03 10,1
Sancor Seguros 241.498.697 3,63 71,2
Assurant Argentina 230.454.515 3,46 34,1
BBVA Consolidar Seguros 226.810.605 3,40 55,6
Liderar 225.683.420 3,39 13,1
Santander Ríos Seguros 211.927.145 3,18 59,3
CNP Assurances 183.750.364 2,76 112,6
Caruso 167.125.567 2,51 33,5
SMG LIFE 160.831.198 2,41 21,9
Prudential 160.244.126 2,41 25,3
Instituto de Seguros 130.259.591 1,96 34,5
Mapfre Argentina Vida 127.398.106 1,91 11,4
Alico 121.799.776 1,83 (38,1)
BHN Vida 117.324.412 1,76 99,1
San Cristóbal 106.502.469 1,60 114,3
Juncal Vida 92.848.491 1,39 603,5
Federación Patronal 80.849.880 1,21 9,4
L'UNION de Paris 77.466.361 1,16 (4,2)
ACE 74.464.764 1,12 115,3
Generali Argentina 62.581.456 0,94 43,1
Boston 60.517.252 0,91 28,1
Hamburgo 48.464.729 0,73 36,3
La Equitativa del Plata 46.537.049 0,70 24,0
Total del ramo 6.661.248.474 - 39,2
 
 
 
• La SSN presentó la primera etapa del SISUPRE

Durante la mañana del viernes 8 de junio, en el noveno piso de la Superintendencia de Seguros de la Nación, se llevó a cabo la presentación la primera etapa del nuevo Sistema de Supervisión de Reaseguros (SISUPRE), que tiene como objetivos principales: conocer los contratos de reaseguro y retrocesión, tanto automáticos como facultativos; realizar el análisis de consistencia con la normativa vigente en la materia; controlar la retención de primas y de riesgos; hacer más eficiente el sistema de pago de primas al exterior; y analizar la cartera de riesgos retenidos por el reaseguro local para tender a su optimización.

El SISUPRE contempla una herramienta importante que es el CORE (Código de Operación de Reaseguro), a través del cual se vinculará toda la información relacionada con el reaseguro: contratos, entidades, EECC, y necesidades de pagos de primas al exterior.

• Golf para clientes de La Segunda

El viernes 1º de junio, el Grupo Asegurador La Segunda llevó a cabo su primer torneo exclusivo para clientes con la modalidad de “Laguneada” en el Kentucky Club de Golf. En el circuito, la aseguradora desplegó un novedoso desarrollo a partir de cuatro puestos gastronómicos tematizados: sushi, comida sana y frutales, mediodía con picada, y delicatessen. Además, el inicio fue con desayuno americano y, al finalizar los 18 hoyos, los jugadores se encontraron con un lunch gourmet y servicio libre de bar. Todo amenizado con música, premios y sorteos especiales que incluyeron carros, calzado, bolsas y palos de primera marca.

Participaron 72 jugadores en salidas simultáneas de equipos de cuatro y los invitados pudieron disfrutar de una jornada con un clima inmejorable. En la ceremonia de entrega estuvieron presentes Mario Teruya, gerente comercial del Grupo Asegurador, y Silvina Ferrer, gerente de La Segunda Seguros de Personas, entre otros funcionarios.

• Zurich Argentina compra cientos de libros para bibliotecas públicas barriales de Mar del Plata

En un acto desarrollado en dependencias del Centro Cultural Osvaldo Soriano de Mar del Plata, la Secretaría de Cultura exhibió los 658 libros adquiridos en la reciente Feria Internacional del Libro. Los fondos para la compra de material bibliográfico surgieron del aporte realizado por Zurich Argentina en el marco de la realización de Zurich Gala del Mar 2012 el pasado 21 de enero, frente a las escalinatas de Playa Grande.

Del acto tomaron parte Luis Reales, secretario de Cultura; Pablo Máspero, gerente Región Sur de Zurich en la Argentina; María Marta Arrachea, directora del Sistema de Bibliotecas; y Alejandro Gómez, presidente de la Asociación Amigos del Sistema de Bibliotecas, quienes brindaron un detallado informe sobre los libros adquiridos. Reales destacó el aporte de Zurich para la adquisición de material bibliográfico y agradeció su apoyo a las manifestaciones artísticas y al fomento de la lectura. “Es una inyección de optimismo para las bibliotecas recibir material nuevo y actual”, remarcó el funcionario, al tiempo que explicó que el destino de los libros serán las bibliotecas Revolución de Mayo, en Villa Primera, la de Ciudad de Batán y la de Barrio Belgrano.

• Ciclo de conferencias de FUSERC
La Fundación Sobre el Seguro y la Responsabilidad Civil (FUSERC) y la Asociación Argentina de Liquidadores y Peritos de Seguros (AALPS) invitan a la primera charla del ciclo de conferencias 2012, que se llevará a cabo el miércoles 27 de junio de 18 a 20 horas en la sede de la Fundación, ubicada en el 4º piso de Av. Santa Fe 1145, ciudad de Buenos Aires.

El tema a tratar será “Interacción entre productor y liquidador ante el siniestro: ¿existe o no?”. Los expositores serán Carlos Bidone (gerente de Siniestros de SMG Seguros), Gabriel Alarcia (presidente de la Asociación Argentina de Liquidadores y Peritos de Seguros) y Fabián Fioretti (productor de seguros y licenciado en Organización y Técnica del Seguro). La entrada es libre y gratuita, pero se ruega inscribirse con anticipación ya que las vacantes son limitadas. A tal efecto puede llamarse al (011) 4811-3534 o bien escribir a secretaria@fuserc.com.ar.
• ISEV: en un año, cayó fuertemente la siniestralidad vial
En relación a mayo de 2011, mayo de 2012 presentó un descenso del 42,4% en la siniestralidad vial grave (hechos que registran como mínimo un lesionado Grado 3, o sea con fractura), según informó el Instituto para la Seguridad y Educación Vial (ISEV). La tasa de mortalidad vial registró un descenso del 30,2%, mientras que la morbilidad vial, un indicador que pondera los lesionados graves consecuencia de los siniestros viales, también cayó en términos absolutos, un 29,9%. La relación muerto por siniestro vial grave, que permite establecer la gravedad o “virulencia” del siniestro vial, aumentó entre mayo de 2011 y mayo de 2012 de 0.37 a 0.45 muertes por cada siniestro vial grave.

Para ver la tipología mayoritaria de los accidentes del mes de mayo de 2012, ingresar al siguiente link.
GLOBALDARDOS AGENCIA DE MARKETING